追蹤
熱臉貼冷世界: 廖桂賢的地景及社會觀察
關於部落格
一個空間專業者對於地景、城市、環境、設計、文化的評論和關懷。
  • 525619

    累積人氣

  • 10

    今日人氣

    9

    追蹤人氣

如此醜陋的台北市政府

 

------------------------------------------

為了十分鐘,關了十小時!
/ 潘翰聲
剛剛回到家,家人的擔心終於放下來,我想另外三個家庭應該也是。難道市政府為了一個搖搖欲墜的財團,要這樣浪費司法、警察、以及社會資源?我應該要睡了,但還是把這段時間的流水帳作個記錄,才能安心的睡。也是為台灣刑事人權現況,作一個抽樣記錄。

信義分局告訴關心本案的市議員說,我們被留置那麼久,是因為我們不配合。但是代表市政府控告我們的教育局專員張政忠,在松山菸廠向溫炳原嗆聲:「就是因為你不下來,所以他們四個人才沒被放出來」。原來我們四個就是成了市政府的人質!

但是我在信義分局所看到的文件,我們四個人加上溫炳原都是同案被告,如果溫炳原一從樹上下來,馬上就會被逮捕!更可笑的是,信義分局的警員告訴我們,如果溫炳原沒有到案,我們就會一直被留置,無法移送到地檢署。警察應該是這樣恐嚇、騙人的嗎?

2/27流水帳】

下午100潘翰聲、游藝、施先生、陳先生等四人被警方逮捕。

下午110—被送到三張犁派出所,開始枯坐。警方表示,要等原告做完筆錄才會作我們的。不久台權會專員黃佳平前來關心。

下午140—台北市政府教育局專員張政忠到派出所製作筆錄,控告四人及溫炳原涉嫌妨礙公務、非法侵入住居。

下午220—林三加律師到場,要求依刑事訴訟法第92條「應即移送監察官」。爭執許久,警方同意被告可以只作「人別訊問」確認身份,其他問題可依法拒絕回答、保持緘默。被告詢問警方何時可開始進行,警方表示,還在等原告補件,有完整資料再送。

下午352—終於開始第一位、訊問陳先生,但警方撕毀先前承諾,不但詢問與案情無關的個人資料,並一再以誘導式的問題訊問,就算被告要求後面每個問題都拒絕回答,警方仍強制疲勞審問近一小時,律師亦針對偵訊室密不透風溫度過高令人難受,要求改善。

下午442—律師告知另三名被告偵訊室的狀況,並對警方強烈抗議,之後開始第二位、訊問游藝,仍舊訊問個人資料。至452訊問結束。

下午455—開始第三位、訊問潘翰聲,警方接受抗議,直接做成拒絕警方訊問之筆錄。

下午502—開始第四位、訊問施先生,迅速完成。但警方表示還有很多文件要作。

下午555—從三張犁派出所移送至信義分局(隔壁),並被關在「備勤室」鐵門內,律師表達強烈抗議。

下午630—被告詢問要等到何時,警方表示原告還要補充一些照片資料,待資料備齊才會移送。

下午710—被告引刑事訴訟法規定,拒絕被拍照並採取指紋,要求警方說明第一句「必要」的原因,但警方僅強調後面那句「得違背其意志」。

下午725—被告一度被請到外面記者招待區喝茶看電視,因不願享有與其他嫌疑犯不同之特殊待遇,回到「備勤室」。

下午745—開始拍照、按指印。

下午820—完成所有被告拍照及指印。

下午915—離開信義分局,準備移送台北地檢署。

下午950—關入北檢地下樓之候訊室。

下午1110—潘翰聲開始接受檢察官偵訊。

下午1120—律師陳述補充意見。

下午1130—同時偵訊陳、游、施三人。

下午1150—檢察官將四名被告當庭飭回。

我為了等檢察官偵訊的十分鐘,被關了超過十個小時!

不是我們不「配合」警察,而是警察太配合市政府!

 

------------------------------

2009/02/27 苦勞報導

松菸移樹工程暫緩 溫炳原還在樹上

苦勞網特約記者:劉光瑩孫窮理楊宗興郭安家

 

松菸巨蛋環評未過,身為主管機關的台北市教育局今(27)日卻出動消防用的吊車到松菸園區,企圖把最後一棵80年樹齡樟樹移走,綠黨與松菸周遭居民十多人從 11點便到松菸對教育局的大動作進行抗議。警方將潘翰聲、遊藝等人送往信義分局,溫炳原則爬到十幾公尺的大樹上與警方僵持超過六小時。直到傍晚,工程人員 下班,現場剩四名警力留守。

松菸巨蛋開發計畫的環評原本於2003年通過,但後來因提出量體變更計畫,而需重作環評。新階段環評尚未通過,法律扶助基金會的律師林三加亦於去年向法院提出假處分,要求台北市政府在環評通過之前不可移動松菸僅存的26棵老樹。

然而,教育局早等不及要將移除老樹,這兩個月來加快腳步把26棵老樹悉數移走。即便下午正進行假處分案開庭,法官也尚未裁示,教育局就出動吊車,移走最後一棵老樟樹,在樹周圍挖深約一公尺的溝,準備以吊車將老樹連根拔起。

第一批到場抗議者有松山區居民、綠黨秘書長潘翰聲、松菸公園催生聯盟的遊藝、蠻野心足生態學會理事長文魯彬以及大安區立委補選候選人溫炳原;但,松山分局警方到場即將潘、游、文三人帶回警局以妨害公務、非法入侵起訴,溫炳原則爬到樹上與警方對峙。

林加三律師說:「地上物移除就是開發行為。」到場聲援的新黨籍立委候選人姚立明也表示,在假處分的裁示出爐之前,教育局不應該進行移樹的動作。在場 監督工程的教育局松菸園區管理員張小姐則將新、舊環評(工程)切割開來解釋,對於司法爭議,她說,「司法走司法程序,行政走行政程序」、「移樹並不算是開 發行為。」

負責移樹工程的明道大學精緻農業系教授陳中也將開發爭議解釋為「行政層次的案子」,他很有自信的說:「今天值得記者來看的另一件事是,樹準備移到哪 裡,牠的家是不是已經安然佈置的很妥當。」對於先前移樹工程致死一百棵樹,陳中表示,我相信公園路燈管理處有在過程中「學習」,事情不是全然失敗,但你可 以做到更好,沒有嚴重到要處分。

趕來記者越來越多,原本要與溫炳原開記者會的大安區民進黨立委候選人周柏雅到現場。約三點,教育局決議今天暫緩移樹的動作,並把樹旁的深溝回填。但溫炳原不願離開要求教育局能作決策的官員出面承諾,在法官做出假處分裁示,以及環評通過之前,教育局不會打這棵樟樹的主意。

鐵梯、安全氣墊一旁待命,警員輪番要求溫離開。但,溫炳原遠遠對著一樣質疑松菸巨蛋開發計畫的周柏雅說:「教育局決策官員要保證這棵樹不被移走,如 果我下來,這棵樹就被移走,地就交給遠雄。」周柏雅:「沒關係,我們從長計議好好想辦法,這棵樹背後的計畫進一步了解。」記者疑惑問周柏雅:「你在勸他下 來?」周柏雅:「沒有,沒有,他自己會做決定,」周柏雅趕民進黨選舉記者會,溫炳原則決定晚間9點半在樹上開記者會。溫炳原表示,非常愧疚浪費社會成本, 但,我的正當性在於教育局為什麼這麼急著把這棵老樹挖走,把這塊地零權利金交給有財務問題的遠雄集團。


環團抗議大巨蛋預定地不當移樹 爬樹阻擋
2009/02/27 19:30
(中央社記者郭美瑜台北27日電)綠黨今天抗議台北市政府在大巨蛋案未通過環評前即移植園區內樹木,過程中有4名民眾遭警方送進警局,綠黨前秘書長溫炳原則爬上僅剩的一棵樟樹阻止移樹。

北市府教育局文化體育園區籌備處執行秘書李侃表示,由於現場有環團抗爭,今天的移植工程將暫緩進行,擇日再移植。台北市政府與遠雄集團簽訂大巨蛋興建營運契約,市府預定 3月交地;環保團體認為環評通過前不得進行整地工程,向法院聲請假處分。

北市府今天上午移植園內僅剩的 1棵樟樹,環團聞訊趕到現場阻擋,警方則在園區入口處進行管制,引發警方與環團衝突。爆發衝突後,警方以妨害公務等罪名,將綠黨秘書長潘翰聲、松菸聯盟成員等人送進警局,綠黨前秘書長溫炳原索性爬上樹,阻止工程人員移樹。台北市議員洪健益、台北市大安區立委補選參選人周柏雅、姚立明也到場關切。980227


相簿設定
標籤設定
相簿狀態